Trotzdem gelingt es offenbar nicht, die sozial und ökologisch zerstörerische Politik der Nicht-Nachhaltigkeit zu überwinden. Nicht nur die
Konjunktur des Rechtspopulismus signalisiert, wie sehr das „protestantisch-bürgerlich-ökologische Vernunfts-Projekt“ vergangener Jahrzehnte brüchig geworden ist. Gerade in Zeiten zunehmender Unsicherheiten und verbreiteter Orientierungslosigkeit zeigen sich verfestigte Gesellschafts- strukturen, Machtverhältnisse und Wertepräferenzen: „Klimaneutralität und Umweltschutz“, aber ja doch, und selbstverständlich – aber bitte nur solange „Wachstum“, Wohlstand und Lebensstil nicht gefährdet sind.

Letztlich gilt es, diese Politik der nachhaltigen Nicht-Nachhaltigkeit zu durchbrechen und die Möglichkeiten der Re-Politisierung zugunsten eines „guten Lebens für alle“ auszuschöpfen.

Doch moralisierende Aufrufe zur „kollektiven Selbstbegrenzung“ und Appelle, dass „wir nun aber endlich gemeinsam den Kampf für unser aller Zukunft in die Hand nehmen“ müssten, sind strukturell ungeeignet, wirklich transformativ zu werden. Um das zu verstehen, müssen wir genauer hinschauen, brauchen wir eine Soziologie der Nicht-Nachhaltigkeit. Die wiederum löst mitunter Abwehrreaktionen aus. Nicht verwunderlich, denn sie bedeutet erhebliche Zumutungen. Wenn aber die dringlich erforderliche sozial- ökologische Transformation überhaupt gelingen soll, ist ein solch genaueres Hinschauen eine unverzichtbare Voraussetzung.