<\/p>\n\n\n\n
Klimaaktivist Louis Motaal<\/strong> war im vergangenen Jahr f\u00fcr Protect the Planet auf der COP30 in Bel\u00e9m dabei und konnte vor Ort wertvolle Eindr\u00fccke sammeln. Mit Blick auf die COP31, die im November 2026 in Antalya stattfinden wird, schildert er seine Erfahrungen und gibt eine Einsch\u00e4tzung dazu, worauf es in diesem Jahr besonders ankommen wird \u2013 und was das konkret f\u00fcr uns bedeutet.<\/p>\n\n\n\n Im November wird die Klimakonferenz in Antalya in der T\u00fcrkei stattfinden. Vor dieser Entscheidung k\u00e4mpften sowohl Australien als auch die T\u00fcrkei erbittert darum, die COP31 im eigenen Land hosten zu d\u00fcrfen. Das l\u00e4sst fast f\u00fcr einen Moment vergessen, dass Klimaschutz aktuell nicht das Top-Thema auf der Weltb\u00fchne ist. Geeinigt wurde sich darauf, dass die Konferenz in Antalya in der T\u00fcrkei stattfindet, Australien aber inhaltlich wesentliche Akzente setzen wird. Erfahrene Verhandler*innen bef\u00fcrchten, dass eine solche Doppelspitze bei den Verhandlungen zu l\u00e4ngeren Abstimmungsprozessen f\u00fchren k\u00f6nnte und die Verhandlungen dadurch erschwert werden. Positiv stimmt Expert*innen, dass Australien mit einer m\u00f6glichen Pre-COP mit Inselstaaten im Pazifik eine entscheidende Chance sein k\u00f6nnte, Schwung zu gewinnen, um im November in Antalya weiterzukommen als zuletzt in Bel\u00e9m.<\/p>\n\n\n\n Das Br\u00f6ckeln der internationalen Ordnung gef\u00e4hrdet das Pariser Klimaabkommen und sorgt f\u00fcr eine negative Grundstimmung. F\u00fcr die Klimakonferenz in Antalya gilt es, sich auf diese unerbittliche Weltlage einzulassen und zu schauen, wo trotzdem Erfolge erzielt werden k\u00f6nnen. Um den Herausforderungen der Klimakrise gerecht zu werden, braucht es neue Impulse abseits der Klimakonferenzen, um Fortschritte zu erzielen.<\/p>\n\n\n\n Der Abschied der USA aus dem Pariser Klimaabkommen ist bedauerlich, wird aber nicht mehr von allen so negativ wie in der Vergangenheit bewertet. Seit dem Kyotoprotokoll waren es immer auch die USA, welche die Verhandlungen blockierten und mit roten Linien massiv einschr\u00e4nkten. \u00dcber die Jahre gab es zahlreiche starke Argumente f\u00fcr eine Integration der USA als gr\u00f6\u00dfte Volkswirtschaft in die Klimaabkommen. Jedoch kann auch eine St\u00e4rke darin liegen, wenn die COP kein Ort ist, an dem ein st\u00e4ndiges Trump-Appeasement passieren muss, wie das in anderen internationalen Organisationen der Fall ist. Bereits in Bel\u00e9m war sp\u00fcrbar, dass es keine aggressiven Einmischungsversuche seitens der US-Administration mehr gab. Anders als noch in Baku, wo Trump Argentiniens Pr\u00e4sidenten Milei versuchte zum Ausstieg aus dem Pariser Abkommen zu bewegen. Das gelang unter anderem nicht, weil Argentinien finanziell vom Pariser Klimaabkommen profitiert. Man k\u00f6nnte also argumentieren, dass das Abkommen in Teilen robuster ist als erwartet.<\/p>\n\n\n\n Die leise Hoffnung ist, dass jetzt eine vertraulichere Zusammenarbeit mit Indien, China, der EU und den L\u00e4ndern der Afrikanischen Union gelingen kann. Hier liegt eine Chance f\u00fcr Klimaschutz und den Erhalt internationalen Vertr\u00e4ge insgesamt. Aber die zahlreichen Konflikte in der Ukraine oder im Nahen Osten werden diesen Prozess weiter erschweren.<\/p>\n\n\n\n Eine weitere Entwicklung, auf die auch Jennifer Morgan immer wieder verweist, ist die Annahme, dass die Weltwirtschaft in relevanten Teilen schon auf die Seite der klimaneutralen Industrien gekippt ist. Zum Beispiel im Automobilbereich mit dem unaufhaltsamen Wachstum der E-Mobilit\u00e4t. Auch in der Energiebranche ist der Zubau fast ausschlie\u00dflich von Erneuerbaren Energien gepr\u00e4gt. Die wirtschaftlichen Faktoren, so die Hoffnung, k\u00f6nnen es am Ende mit dem Poltern der USA aufnehmen. Die Transformation wird durch das Pariser Klimaabkommen gest\u00e4rkt, ist aber vor allem auch in der wirtschaftlichen Logik eigenst\u00e4ndig und kann sich deshalb \u00fcberall wirksam durchsetzen.<\/p>\n\n\n\n Neben diesen leisen Hoffnungen steht die harte Realit\u00e4t, dass es auch in Bel\u00e9m wieder nicht gelungen ist, endlich den l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4lligen Ausstieg aus fossilen Energien zu verabschieden. Nachdem in Dubai eher \u00fcberraschend die Abkehr von fossilen Energien beschlossen wurde, gilt es jetzt festzulegen, wie und wann der tats\u00e4chliche Ausstieg aus fossilen Energien erfolgen muss. Daf\u00fcr, so der Vorschlag der progressiven L\u00e4nder, soll eine Roadmap f\u00fcr den Ausstieg aus fossilen Energien beschlossen werden. Die Inselstaaten hatten das Thema mit Hilfe der europ\u00e4ischen Union zu Beginn der Verhandlung in Bel\u00e9m auf die Agenda gesetzt. W\u00e4hrend der zwei Wochen der Klimakonferenz schaffte es die Koalition nicht, alle L\u00e4nder f\u00fcr ihren Ansatz zu begeistern. Die Klimakonferenz endete mit minimalen Fortschritten beim Waldschutz und der Zusage der brasilianischen Pr\u00e4sidentschaft, eine Roadmap bis zur COP in Antalya auszuarbeiten. Bei den Verhandlungen in Antalya wird es darum gehen, einen weiteren Versuch zu machen, den fossilen Ausstieg endlich zu beschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n Dass ein solcher Ausstieg so schwierig zu beschlie\u00dfen ist, liegt auch daran, dass Klimaverhandlungen von Seiten der fossilen Akteure dominiert, angegriffen und blockiert werden. Vielen, die sich f\u00fcr Klimaschutz einsetzen, fehlt daher zunehmend die Zuversicht, auf den COPs noch etwas zu erreichen. Daher stellt sich die Frage: Wie k\u00f6nnen wir den Prozess wieder positiv aufladen? Welche anderen Optionen haben wir, wieder zu gewinnen? Ein Ansatz, der f\u00fcr uns nach der COP in Bel\u00e9m an Bedeutung gewonnen hat, ist ein neues Abkommen abseits der COP zum Ausstieg aus fossilen Energien. Ein Abkommen, welches zun\u00e4chst ohne die blockierenden \u00d6lstaaten auskommt. In Zeiten der Polarisierung und Radikalisierung enden die Verhandlungen meist zum Nachteil der Konstruktiven, die sich immer auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen. Wie k\u00f6nnen L\u00e4nder, die mehr wollen, aus dieser Abw\u00e4rtsspirale ausbrechen? Wie k\u00f6nnen wir Trump mit seinen gescheiterten Versuchen, Kohlekraft zur\u00fcckzubringen, hinter uns lassen?<\/p>\n\n\n\nEin Kommentar von Louis Motaal<\/h3>\n\n\n\n
Geopolitische Spannungen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Unaufhaltsamer Fortschritt<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Ein neues Abkommen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n