{"id":29190,"date":"2024-11-27T14:00:00","date_gmt":"2024-11-27T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.protect-the-planet.de\/?p=29190"},"modified":"2025-01-24T12:23:10","modified_gmt":"2025-01-24T11:23:10","slug":"setback-in-climate-protection-shell-ruling-overturned","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.protect-the-planet.de\/en\/setback-in-climate-protection-shell-ruling-overturned\/","title":{"rendered":"Ein Klimagipfel in einem \u00d6lstaat: Was bleibt von der COP29 in Baku? – Nachlese zur 29. UN-Klimakonferenz"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Die 29. UN-Klimakonferenz (COP29) ist vorbei und die Bilanz entt\u00e4uscht. W\u00e4hrend Fortschritte in der Klimafinanzierung erzielt wurden, bleiben grundlegende Fragen wie der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen weiterhin ungel\u00f6st. Dass die Konferenz erneut in einem \u00d6lstaat stattfand \u2013 nach Katar nun Aserbaidschan \u2013 sorgte nicht nur bei NGOs f\u00fcr Kopfsch\u00fctteln. <\/p>\n\n

Finanzzusagen, die weit hinter dem N\u00f6tigen zur\u00fcckbleiben<\/strong><\/h2>\n

Eines der zentralen Themen der COP29 war die Unterst\u00fctzung von Entwicklungsl\u00e4ndern im Kampf gegen die Klimakrise. Die Staaten einigten sich darauf, die j\u00e4hrliche Klimafinanzierung bis 2035 auf 300 Milliarden US-Dollar zu erh\u00f6hen. <\/p>\n

Doch der vereinbarte Betrag bleibt weit hinter den ben\u00f6tigten 1,3 Billionen zur\u00fcck. Greenpeace spricht von einem moralischen Scheitern<\/a>. Die Konferenz konnte kein gerechtes Finanzierungsziel festlegen, das Industriestaaten und andere gro\u00dfe Verursacher verpflichtet, den Klimaschutz in den \u00e4rmsten und am st\u00e4rksten von der Klimakrise betroffenen L\u00e4ndern zu unterst\u00fctzen. China und die Golfstaaten sind nur zu freiwilligen Zahlungen verpflichtet. <\/p>\n

Hinzu kommt, dass die mickrige Finanzhilfe<\/a> 300 Milliarden US-Dollar ausschlie\u00dflich f\u00fcr Klimaschutz und Klimaanpassung genutzt werden d\u00fcrfen \u2013 nicht jedoch f\u00fcr Loss & Damage, also die Bew\u00e4ltigung von Sch\u00e4den, die bereits durch die Klimakrise entstanden sind.<\/p>\n

Kein Fortschritt beim fossilen Ausstieg<\/strong><\/h2>\n

Trotz intensiver Diskussionen konnte keine Einigung \u00fcber einen klaren Fahrplan zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen<\/a> erzielt werden. Insbesondere Saudi-Arabien blockierte verbindliche Zusagen in diesem Bereich. <\/p>\n

Kritik an der COP-Struktur<\/strong><\/h2>\n

Der schwedische Wissenschaftler und wissenschaftliche Direktor des Potsdam-Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung (PIK) Johan Rockstr\u00f6m und andere Stimmen aus der Wissenschaft kritisieren, dass die COPs immer wieder in Staaten stattfinden, die ma\u00dfgeblich von fossilen Brennstoffen abh\u00e4ngig sind. In einem offenen Brief<\/a> fordern sie, dass Klimakonferenzen dort abgehalten werden sollten, wo Klimaschutz bereits ambitioniert umgesetzt wird.<\/p>\n

Zahlreiche NGOs wie Greenpeace und WWF kritisierten nicht nur den Austragungsort, sondern auch die ineffektive Struktur der COP. Der Verhandlungsprozess sei zu tr\u00e4ge und nicht ausreichend wissenschaftsbasiert. Laut Greenpeace mangelt es an mutigen politischen Entscheidungen<\/a>, die \u00fcber symbolische Versprechen hinausgehen. <\/p>\n

\u201eWir brauchen keine weiteren Gipfel, die ambitionierte Ziele versprechen und am Ende entt\u00e4uschen. Wir brauchen effektive, mutige Konferenzen \u2013 in einer Welt, die daf\u00fcr keine Zeit mehr zu verlieren hat\u201c, fordert Jana H\u00e4fner von Protect the Planet und Fridays for Future M\u00fcnchen.<\/p>\n

Ein Appell f\u00fcr die Zukunft<\/strong><\/h2>\n

Die COP29 hat gezeigt: Klimakonferenzen k\u00f6nnen Fortschritte bringen, aber sie m\u00fcssen reformiert werden. Mehr wissenschaftliche Expertise, mutigere Beschl\u00fcsse und eine klare Orientierung am Pariser Klimaziel sind entscheidend, um die Klimakrise einzud\u00e4mmen. Auch die Wahl der Gastgeberl\u00e4nder sollte k\u00fcnftig die Klimapolitik dieser L\u00e4nder ber\u00fccksichtigen. <\/p>\n

\u201eWissenschaftlich indizierte Handlungsnotwendigkeiten, politische Versprechen und politische Umsetzung klaffen immer weiter auseinander\u201c, kritisiert Markus Raschke von Protect the Planet und verweist auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 2021, das der deutschen Klimapolitik erhebliche Defizite attestierte. \u201eDie Neuwahlen in Deutschland sind eine gute Gelegenheit, einen breiten, gesellschaftlichen und politischen Konsens f\u00fcr konsequenten Klimaschutz zu suchen.\u201c <\/p>\n

<\/p>\n

Zum Weiterlesen:<\/strong><\/p>\n